肖雷：内地和香港同步参与，中国官方数字货币即将出现

对于数字货币领域来说，这两天是值得纪念的日子。

尤其是11月6日，在区块链和数字货币市场，八大消息同时落地：

一：国家发改委将淘汰行业虚拟货币挖矿并予以删除 二：工信部将建立区块链标准体系 推动成立区块链与分布式记账技术标准化委员会 三：央行数字货币研究所签华为 在量子计算面前一文不值**5：香港证监会主席：比特币不是证券**6：香港证监会发布虚拟资产监管规则交流。 领跑者将领跑**第八届：美联储零售支付部门招聘数字货币高管

以上8条重大消息均集中发布。 我不是来给你解释这个消息的，而是来告诉你的。 这表明中国对于区块链和数字货币已经有了清晰的发展思路和实施逻辑。 ，并开始集中实施。

从这八个资料中，我总结了几个重点，供大家学习参考。

由此可见，这是中央政治局集体学习区块链，提出区块链发展愿景后，政府各部门经过详细研究和规划后的具体分工和实施。

分工体现在两个层面，一个层面是战略主体的分工，即：大陆着力发展区块链与实体经济的结合，为官方发行提供各种舆论和技术保障。数字货币； 香港重点发展区块链上的数字货币交易和金融结算。

另一个层面是香港与内地、部门之间、企业之间的协调落实，比如内地与香港的具体分工，国家发改委的产业规划调整，具体工信部工作方向； 再比如央行和华为。 合作、央行与香港金融管理局的战略合作等。

我们先来看大陆。

国家发改委可以说掌握着中国产业发展的“生死大权”，因此国家发改委的“态度”对区块链行业非常重要。 发展区块链，必然是整个产业链的发展。 如今区块链已经成为战略性新兴产业，基于为区块链运行提供上游算力保障的“挖矿”不再是“淘汰”。 行业”。不要误以为这是对比特币挖矿的鼓励，其实主要是考虑整个区块链的发展，未来很多实体企业的区块链运营可能需要“挖矿”来支撑。

工信部重点贯彻落实区块链行业的总体情况和实施目标，即不仅要有统一的国内标准，还要有未来影响国际标准的发展思路，所以它是有必要提出实施细则和目标。 所以，要建立一个专门的，其实就是把区块链作为一个大产业来对待，类似于汽车行业、互联网、5G通信的标准制定。

央行的目标更加明确。 分管支付结算和数字货币的副总裁范一飞直接去和华为谈，签了合同。 虽然这里没有透露细节，但从签约仪式和背景板来看，这是针对中国未来发行的官方数字货币。

中国的官方数字货币首先要以移动支付为基础，离不开手机。 华为在手机终端和运营数据库方面具有巨大优势。 一旦法定数字货币发行，华为手机可能会在第一时间支持数字货币钱包。

虽然我国法定数字货币采用两层结构，即中央银行提供银行，银行提供用户，但整体上层数据库仍控制在央行层面。 央行要从顶层设计领域，建立合作伙伴。 数字货币已经铺平了道路，否则银行将不得不自己与手机制造商进行谈判。

就在央行与华为签署协议的同时，任正非用一段话突然说，“区块链在量子计算面前一文不值”。 这句话如果单独拿出来，问题很大。 任正非是在否定央行数字货币吗？

其实，如果回到当时的对话上下文，就会发现任正非其实是在宣传法定数字货币。 任正非基本上是故意说出自己对数字货币的看法，不是被问到的。 主持人的问题是，“你会否认华为设备有后门吗？” 任正非在回答这个问题的过程中说，信息安全问题一直是个大问题，就像矛和盾的关系。 有盾牌的地方，必然有矛盾。 ; 但是在量子计算机出现之后，很多计算问题都可以得到解决； 很多人说区块链有多么伟大，但是在量子计算面前一文不值。 “

任正非更重要的回答是下一句。 他说港股开放购买btc，“比如假币问题。在法律的威严下，假币是不能流通的。因此，信息安全也必须有法律保障。”

我给大家讲讲任正非的真实逻辑。 他的意思是，如果没有绝对的信息和数据安全，区块链、数字货币等技术在量子计算机面前很容易被攻破。 因此，安全问题主要取决于法律，所以区块链和数字货币的可靠性取决于法律的威严，而不是技术的安全性。

所以，稍微有点智商的人应该都明白任正非在说什么。 其实他是在肯定法定数字货币，因为技术只是一种变现方式，法定货币要靠法律。 如果你选择了非法数字货币，你将面临它。 假币问题就是他说的。 在法律的威严下，假币无法流通，科技受到量子计算的威胁。 也就是说，建议大家持有法定数字货币。

任正非的“答题”揭示了一个非常重要的信息。 这条消息的背景可能是，虽然央行数字货币部门刚刚与华为签约，但在此之前，央行应该与华为进行过深入的沟通。 华为普及了怎么定义货币，怎么定义数字货币，怎么从法律角度理解法定数字货币和其他数字货币的真正区别等等，任正非基本都看透了。

如果不能完全理解这个问题，央行怎么能和华为签约。

同时，负责央行数字货币技术及实施方案研究的穆长春也传达了香港央行法定数字货币的新信息。 这反映了两点。 一是央行现在非常希望尽快推出中国的官方数字货币。 因为在穆长春看来，他们认为“未来各国在发行数字货币的过程中，将是一场赛马，领先者将赢得整个市场；谁的效率更高，谁就能更好地服务公众，谁将活到未来；如果一个领跑者带头，他们使用的技术将被其他各方采用。”

这其中的意思已经很明显了，也就是说，如果让中国央行先发行，先服务市场，那么中国数字货币的技术，将是整个全球数字货币行业的标准和引领者. 反之，让美国或者Facebook的libra先发布，那么未来可能就是美国标准主导。

另外，穆长春还提到了一个两层结构，我就不多说了，就是未来发行数字货币的渠道是银行，而不是央行。 但是有一点不得不说的是，“游客”也可以获得合法的数字货币钱包和使用权，这很有意思，类似于注册数字货币钱包，可能只是获取你的微信头像或者自己做一个匿名ID，你有一个匿名的数字货币钱包，可以互相转账，也可以用于零售支付。

说完中国，再来看看香港。

此次央行不仅发布了香港法定数字货币信息，还与香港金融管理局签署了在金融贸易领域采用区块链结算技术的协议。

与此同时，香港证监会发布虚拟资产交易所监管规则。

这不是巧合。 穆长春介绍了中国官方数字货币在香港的具体实施方式，央行与香港金融机构签署战略协议。 与此同时，香港证监会发布虚拟资产交易所监管规则。 这绝对不是巧合。 这就是中国。 区块链数字货币领域的另一种布局，即香港在该领域所扮演的重要角色已经明朗化。

那么香港究竟会做什么呢？

首先，中国官方数字货币由银行发行给用户，“游客”可以获得账户和数字货币，这意味着香港可能成为中国数字货币最大的离岸发行和交易市场，从而带动国际化。人民币数字货币。 改变。

其次，更重要的策略在于香港证监会发布的虚拟资产交易监管规则。 很多人可能不明白这个细节是什么意思。 我给大家总结了三个方面。

第一个方面，香港证监会的态度，可能是整个中国对数字货币交易的态度，也是一个底线。 明确表示，香港证监会对符合条件的数字货币交易所颁发牌照，但目前尚无一家符合条件。 因为只要这些交易所推出定义为证券的数字货币，就会被视为证券交易提供者，在被纳入证券监管范围之前就是非法存在。

第二个方面，香港证监会认为比特币不是证券，所以如果有交易所，也只是提供比特币等非证券代币交易，而且不是期货交易，而是现货交易. 同时满足几个重要条件，就可以拿到牌照。 比如客户适当性管理，只能为专业投资者提供服务，满足反洗钱、KYC、资产可信托管等资本监管的所有要求，进而保证98%的客户虚拟资产存放在冷钱包，热钱包存放资产不超过2%等。

第三个方面，目前市场上所有的数字货币期货业务都是非法的，香港未来也不可能为此类交易发牌照。 这个其实很好理解，因为期货本身就是证券。 无论哪个国家提供证券交易，都必须由指定交易所提供，并受到严格监管。

香港的态度和做法，我个人是认同的。 这些数字货币交易所提供的交易和期货产品不可能长期存在。 这不符合市场发展的逻辑。

前段时间看到一则消息，某用户与某交易所的负责人发生了矛盾，然后交易所直接封了用户的账户，并将数字货币转走了。 这种事情不是谁对谁错的问题，而是一个难以想象的问题。 这就好比我去银行做生意，我跟行长吵架，然后行长把我银行里的钱转走了。 于是，我去了证券公司，和证券公司的老大吵了一架。 结果证券公司卖掉了我股票账户里的股票，把钱转走了。 大家想一想，这是什么问题？

但在币圈，大家都在看热闹。 大多数人都会被几句话的主观言论所吸引，开始讨论谁对谁错。 这是最可怕的部分，可怕到无法想象。 所以，什么期货，永续合约等，我个人认为是一种私人的赌博方式（类似于地下赌场），提供者可以无限赚钱，坐在银行里，投资者只是被永恒的赌徒心态所吸引，没有人会去想未来会怎样，因为进入赌场的人没有多少人有自我意识。

因此，香港证监会的监管规则并不苛刻，只是一种常识性的安排。 未来，有三个虚构的空间。 香港现有的期货交易所和证券交易所会不会推广官方比特币等期货合约？ 香港市场的比特币交易会不会以中国人民银行法定数字货币计价，这样结算就很方便了。 这些都值得期待。

最后说说中国在数字货币领域的竞争对手美国央行美联储。

同样在此刻，美联储宣布正在为其零售支付部门寻找一位新经理，他还将负责研究数字货币、稳定币、分布式账本技术以及零售支付领域的广泛金融/数字创新空间。 美联储愿意支付的最高年薪为25.07万美元港股开放购买btc，折合人民币175万元。 要知道美联储在关注金融创新方面是非常保守和理性的，并且已经开始招揽这方面的人员，这说明美联储已经有了相关的行动计划。

2010年，美联储前主席保罗·沃尔克说过一句经典的话：“银行业唯一有用的发明就是ATM机”。 事实上，美国金融业的发展更多是在国际规则领域，以及金融衍生品的创造、特定业务和终端交易支付等领域，用于改变整体底层结构的创新并没有改变了数百年。 从这个层面上来说，ATM机的发明确实改变了银行柜面业务的模式。

那么，如果 ATM 机是一项历史性创新，那么数字货币将是进一步的颠覆者。 ATM只是无人值守，数字货币在没有中心（特定结算机构）的情况下运作。 这是中国央行首先注意到的。 也开始行动了。

中国人民银行于2016年公开招聘数字货币研究人员，三年后，中国人民银行已做好发行数字货币的一切准备工作。 美联储公开招兵买马，意味着全球第一大和第二大经济体的央行开始从战略层面介入数字货币领域。