意见：几周后以太坊合并正在引发两个严重的危机

太多的比特币持有者没有注意到距离以太坊合并仅几周就正在发生的两个严重危机。

这两种危机都对比特币及其未来产生影响。

与其说我们已经告诉过你或忽略正在发生的事情，不如让我们分别看看这两件事。

问题一：

ETH 矿工竞相维护 PoW 链。

由于 DeFi 和稳定币是以太坊价值不可或缺的组成部分，因此 USDC 等发行方的选择基本上决定了哪条链胜出，哪条链崩盘。

可怕的是，未来分叉的生死取决于一家美国公司。

第二个问题：

Tornado 制裁的后果以及承认 70% 的验证者是位于美国的受监管托管人必须遵守 OFAC（美国财政部外国资产控制办公室）的规定。

这开启了向 ETH 引入底层协议审查的真正可能性。

我不敢相信他们对这两种情况都没有真正的计划，也没有积极预期。

在最新的制裁措施出台之前，这些可能性怎么可能不被放在首位呢？

在不确定性减少之前不推迟合并对我来说太疯狂了。

虽然这两个问题既独立又并存，但它们的重叠实际上指向了一种更坏的情况，人们应该为之做好准备。

我提出这些问题是为了降低未来比特币被捕获的可能性，并强调 PoS 和 PoW 之间的重要区别。

问题 1 消除了任何潜在网络分叉的可行性。 如果受监管机构约束的实体现在是幸存链上的王者——那是允许的。

PoW 分叉很烦人，但真正令人担忧的是被迫成为 OFAC 链。

问题 2 表明，就目前而言，PoS 如何拥有多数股权以遵守黑名单要求——由监管制度来确定某些类型交易的有效性。

它几乎不是一台不可阻挡的世界计算机。

当 2008 年大规模欺诈使我们的经济崩溃时，华尔街没有一个人入狱，汇丰银行为卡特尔洗钱，结果被罚款......

OFAC 的违规规定明确规定，公司官员可能因违规而入狱​​。

制裁只会增加。

由于其设计，PoS 使制裁对所有相关方都有害。 这显然是真的。

PoW 显然*根本*不同。

从理智上讲，将两者混为一谈是不诚实的，但毫无疑问他们会尝试。

对于这些美国监管的质押服务，除了关闭之外，我真的看不到任何不矛盾的选择。

在我看来，OFAC 决定不打击持有 MTL 许可证的受监管美国实体帮助生产违规区块是一厢情愿的乐观，而不是真正的计划。

社区甚至不准备冒险分叉所有受监管的质押服务。

这让我们回到问题 1，USDC/Circle/Tether 能够决定哪条链有效的风险。

它确定大量与美元挂钩的代币实际存放在哪里。

保留在链上的可赎回性对哪条链的生存具有巨大影响。

比特币持有者最近的回复完全忽略了这一点。

与其沉溺于肤浅的幸灾乐祸，不如提高觉悟； 积极预测威胁并避免在类似情况下醒来。

一些启示：

迫切需要 Stratum v2 为 PoW 矿工提供选择。

比特币需要保持警惕，永远不要限制最重要的自由分叉能力。

受美国金融监管的实体在关键时刻不会违抗OFAC。 他们不能。

有这么多不确定性，下个月转向 PoS 对我来说似乎很疯狂。

如果 OFAC 在以太坊过渡到 PoS 后立即要求这些机构审查交易或被视为违反制裁规定，混乱就会接踵而至。

这怎么可能是一个惊喜以太坊分叉后原来的币变两个，并且最近成为社区需要解决的紧急情况以太坊分叉后原来的币变两个，而距离“不归路”只有几周的时间了？

老实说，我还没有听到一个好的答案。

但比特币应该吸取教训，变得更有弹性，而其他货币则“行动迅速，打破常规”。