生日快乐，亲爱的比特币：加密货币的第一份白皮书 12 周年

2008 年 10 月 31 日，中本聪发表了一篇长达九页的论文，描述了一种名为比特币的新型在线支付系统。 就个人而言，匿名白皮书要么催生了一场金融科技革命比特币 白皮书，要么正如一些人所说，是“有史以来最大的骗局”。

为纪念以太坊诞生 2 周年：一种点对点电子现金系统，Cointegraph 邀请读者评论作者的长期愿景。 中本聪是否会对过去12年比特币和区块链技术的发展和演变感到满意？

乔治敦大学麦克多诺商学院副教授 James Angel 告诉 Cointegraph：“随着应用程序、智能合约和代币发行的兴起，除了引发了支付革命之外，还引发了金融革命。” “他很高兴看到他的愿景得到发展和应用，”芝加哥大学经济学助理教授 Gina Peters 告诉 Cointeleger

Blockchain.com 比特币研究负责人 Garrick Hilleman 在接受 Cointelegraph 采访时表示：“比特币白皮书的影响不仅限于金融领域，还值得与其他主要技术如个人电脑和互联网。创新是共同受到尊重的。”

中本聪会失望吗？

中本聪的愿景是建立一个点对点的、去中心化的数字现金系统——正如白皮书的标题所述。 Nakamoto 写道，现有数字商务的问题在于它完全依赖于“金融机构作为可信赖的第三方来处理电子支付”，这是数字商务的固有弱点。 交易可以逆转，纠纷必须由银行调解，交易成本高。 白皮书介绍的第二段介绍了中本聪的解决方案：我们需要的是一个基于加密证明而非信任的电子支付系统，允许任何愿意的一方直接进行交易，而不需要可信的第三方。

在论文发表后的 12 年里，点对点交易不受第三方干扰的需求已经成为比特币理论界的信念。 然而，回过头来看，中本聪在这方面的设想是否实现了呢？ David Yermack，纽约大学 Leonard n. 金融学教授。 斯特恩商学院告诉 cointegraph：我认为对于中本聪来说，最令人失望的是，区块链治理正变得越来越中心化，矿池甚至中央银行等实体都推出了自己的加密货币。 中本聪的使命是挑战央行霸权。 具有讽刺意味的是，最大的数字货币发行者似乎是中央银行本身。 “中本聪可能会对目前主导比特币协议的中心化矿池的治理感到震惊，”Angel 补充说，并补充说 Pierres 表示中本聪担心“比特币的主要交易不是通过点对点交易，而是通过a中心化交易所或公司调解”失望。

防止欺诈

数字交易中的欺诈一直是个问题。 在比特币白皮书中，中本聪提出了解决经典“双花”问题的方法：犯罪分子将同一个代币花两次，这在电子货币中并不难做到。他使用“点对点分布式时间戳服务器生成交易时间的证明”，通过这种不可逆转的交易，卖家可以免受欺诈，”中本聪解释道

今天，解决双花问题被认为是中本聪最伟大的成就之一。 他的比特币区块链从未被黑客攻击过（尽管许多比特币加密货币交易所并非如此）。 但是，系统并未排除与数字支付相关的欺诈行为。 这会让比特币的创始人感到沮丧吗？

如果他不存钱，他不会成为存钱的手段，反而会失望。 此外，中本聪将“哀悼比特币历史造成的日益严重的不平等。一些早期采用者成为鲸鱼，而其他 99.9999% 则不是鲸鱼。” 然而，人们仍然相信比特币的创造者，无论男人、女人和团体都会对比特币的广泛采用感到惊讶，正如 Yermack 概述的那样：区块链项目的增长以及以比特币形象创造的数千种数字货币和代币将使中本聪成为惊讶。 作为一个有启发性的证据，2010 年，中本聪将比特币区块链的区块大小固定为 1MB，并神秘地评论道：“我们可以随时增加它。” Yelmak 继续表示，他预计比特币区块链在未来五六年内不会超载，“比特币的不同支持者将就如何进一步扩大区块链的容量展开辩论，目前还没有已解决。”

Hilleman 补充说，在过去 12 年中，中本聪的大部分原始软件代码已被更改或替换，但比特币仍保留其关键的基本品质，包括“2100 万枚硬币的固定供应、开放存款通道、反审查/反篡改”相信中本聪会对这些持续至今的软件优化和改进感到满意。 “

中本聪是环保主义者吗？

虽然白皮书谈了很多关于交易费用、CPU 算力、网络节点、工作量证明链，甚至赌徒攻击比特币 白皮书，但它并没有太多解释周围更大的世界，包括环境。 Angel 相信中本聪会对比特币挖矿造成的环境破坏感到震惊。 他还表示：“以目前的算力和挖矿效率计算，仅比特币挖矿一项就消耗约70亿瓦的电力，相当于切尔诺贝利的七座发电厂。”

虽然人们对中本聪的政治观点知之甚少，但他以第一个加密区块链的形式创造的东西也会受到中央银行数字货币概念的干扰，并补充说在某些情况下，“这些货币是专为威权政府设计的对其人口进行更多的监督和控制”

货币历史学家兼 noel 历史咨询公司总裁 Franklin Noll 专注于白皮书本身，他告诉 Cointelegraph：“他的重点是快速、匿名、低成本、无中介、不可逆转的交易。 到目前为止，还没有发现比特币交易和许多其他区块链交易如此快速、匿名或低成本。”他补充说：Hilleman 补充说：“我相信中本聪希望看到更多使用非托管钱包来存储和交易比特币，”他解释说，并解释说代表比特币所有者管理私钥的托管人“类似于传统银行”，并且“中本聪不喜欢受信任的第三方金融中介机构。

中本聪的遗产是什么？

时隔十余年，中本聪白皮书的意义何在？ 在金融领域，“它鼓励金融公司和中央银行优先评估他们的技术，同时考虑到数字和永远在线的数字平台的增长，”皮特斯说，“在某些情况下，例如重新审查CBDC，即使没有直接的区域采用。 区块链技术，导致对新系统的探索。”

“比特币和区块链从根本上改变了货​​币世界，”Knoll 补充道，“工作量证明、分布式账本技术、可编程货币和智能合约等术语现在已成为任何认真研究货币未来的人的标准。金融。” 词汇。” Hilleman 补充道：我们也才刚刚开始了解它在区块链技术（例如数字身份）金融领域之外的潜在影响，以解决假新闻和篡改公众选举的问题。 “2008 年中本聪论文的发表是财务记录保存的一个重要转折点，”纽约大学的 Yemak 说。 我们才刚刚开始了解影响，但它似乎很重要。 “

一篇令人惊讶但谦虚的文章

在中本聪的报纸上找不到“革命”这个词。 没有颠覆经济秩序、缩小贫富差距的内容。 这是一篇关于电子支付的论文——如何让它们发挥作用。

就中本聪而言，他取得了巨大的成功。 他承诺提供一个可行的点对点数字支付系统，他做到了。 十二年后，市场价值 251 亿美元。

比特币是否仍在破坏环境、支持洗钱者或政治政权超出了他论文的范围。 可以说，经济权力下放继续带来治理挑战。 社会需要多少“点对点”支付？ 更大的国际社会将不得不做出决定。

《比特币：一种点对点的电子现金系统》出版已经 12 年了，值得记住的是“革命并不总是遵循创始人的计划，这是一句历史格言。”