银行探索数字催收营销 谨防“黄牛”借势引流 噱头太多招新

2022年以来，万物皆可“元界”，数字馆藏成为炙手可热的新赛道，商业银行也成为其中的重要参与者。

不过，值得注意的是，5月29日，北京商报记者发现炒比特币赚钱能存银行吗，相关概念的火爆也吸引了“黄牛”庄家来抢这块蛋糕。 其实就是诱导用户，吸引新客户到他们推荐的交易平台。

在分析人士看来，这样的行为很可能是欺诈平台的“马甲”炒比特币赚钱能存银行吗，需要用户提高警惕。 银行还应确保数字藏品具有唯一标识、不可篡改，不支持向第三方二次转让，坚决抵制任何形式的价格炒作、有偿转卖等违法行为。

多家银行尝试玩“时尚”

目前，数字馆藏风头正劲，也成为各路资本探索和布局的方向。 北京商报记者梳理发现，目前，各大国有银行、股份制银行、地方银行均对数字化催收有所布局。

梳理各家银行发布的数字收藏产品，可以发现，它们大多以书法、绘画、艺术品和卡通形象的形式出现。 例如，西安银行推出的“纳福虎”头像数字合集，就是围绕以虎年为主题绘制的插画艺术作品“纳福虎”进行投射。 收藏家可以为手机银行和微信设置自己的头像。

中原银行近日推出数字典藏版“中原银行原创小虎”纪念版。 以虎年生肖形象为蓝本，融入中原传统文化和旅游元素。 总发行量2022枚，其中隐藏币186枚。

从可用性角度看，本行推出的数字馆藏仅用于查阅、学习、研究、欣赏、展示、分享等非商业用途，旨在提升自身影响力和品牌效应。 不可篡改，不支持向第三方二次转账，不具备支付功能等货币属性。

在博通金融行业高级分析师王鹏博看来，目前银行推出的数字收藏更多是区块链技术与在线艺术品的结合。 从技术上讲，没有更多的创新，可以结合区块链技术。 场景可以做成类似于C端投资人的产品，价值不容易衡量。

正如易观金融行业资深分析师苏小睿所说，银行对数字催收的探索还处于初级阶段，其共性是小规模试水，更注重作品的原创性和原创性。与银行特点的结合 差异体现在客户拓展路径上，以及具体的交易渠道或与外部第三方的合作渠道上。

“黄牛党”借银行数字馆藏炒作

数字化催收是该行布局“元宇宙”的又一重大尝试，也是该行数字化转型升级的又一体现。 尽管目前包括大型国有银行和中小银行在内的银行业对数字馆藏的探索都表现出了积极的态度。 不过，北京商报记者近日调查发现，目前市场上已有不明人员冒用收单行数字托收名义为交易平台招揽客户。

“潜力巨大，升值空间高，收购各类银行数字馆藏” “三位数收购银行数字馆藏，私下有需求。” 5月29日，北京商报记者在多家社交平台上发现，一些“黄牛”公开购买银行发行的数字藏品，并以升值空间大、盈利潜力高等字眼吸引数字藏品持有者前来购买。手表。

对于持有者来说，何必卖掉手中的银行数字馆藏，换取巨额利润？ 是投资机会还是陷阱？ 北京商报记者随机联系了几位“黄牛”进行询问。 “在银行购买各类数字藏品，书画、艺术品50元一张，普通图片30元一张。” 一位“黄牛”说道。 另一位“黄牛”开出的价格是，“银行数字馆藏不分类采购，每件50元”。

银行数字馆藏大多免费领取，具有不可篡改、不可分割、不可复制、永久保存等特点。 售出后如何转售？ 面对北京商报记者的询问，一位“黄牛”如实说，“获取银行数字托收是吸引用户的方式，最重要的是推荐我们即将上线的新数字托收交易平台。”

在“黄牛”的引流下，北京商报记者注册了一家数字藏品交易平台。 平台展示各种数字藏品信息，售价在9.9-39元左右。 只有设置了银行卡才能参与交易。 “邀请20名新用户完成实名注册，返还代收手续费。” “黄牛”说。

同样操作的“黄牛”也不少。 他们都是以收购银行数字托收为“噱头”进行宣传，实际上是在诱导用户，为他们推荐的交易平台吸引新客户。 “黄牛”提供的注册链接大多没有实际的应用程序供用户下载。 北京商报记者测试多个平台后发现，在整个注册购买过程中，用户无一例外地要向交易提供身份证、手机号码、姓名、银行卡等个人信息。平台。 实名认证成功后，交易平台将为用户提供数字收藏交易和转售服务。

苏晓睿表示，这种“黄牛”交易最终指向了涉嫌违规的平台。 此类平台未在正规应用市场上市，缺乏与运营主体相关的重要信息展示。 他们很可能是欺诈平台。 马甲”，用户对此需提高警惕，不要轻易输入自己的银行卡号和身份证信息，以免造成后续信息泄露甚至财产损失的风险。

“像‘黄牛’这样的收购，也是为了炒作，因为有利可图。” 王鹏博直言，一方面，为了吸引用户和流量，只有让藏品有流量才能赚钱，“黄牛”现在已经成为手段之一； 一方面，用户的数字收藏品能否凭借金融产品的属性进入二级市场存在争议，同时也可能泄露消费者的个人信息。 最重要的是，炒作数字藏品本身就存在风险，用户更应谨慎。

后续金融场景拓展仍有待探索

在元宇宙概念火热的当下，数字馆藏如火如荼。 苏小睿表示，“数字馆藏首先要明确其属性，无论是通过金融方式还是电商方式进行管理，只有在明确了属性之后，才能出台有针对性的监管规定。但无论如何，这类企业都需要建立相应的消费资金保护机制，这些资金不能被机构随意查封挪用。”

“目前，数字藏品主要以藏品为主，具有一定的资产属性，能否在银行的探索下，在金融领域发挥更大的作用，还有待观察。” 苏小蕊说道。

此外，数字馆藏市场仍处于发展初期，仍面临较多不确定性风险。 多家银行表示，每一个数字藏品都有唯一不可篡改的标识，不支持向第三方二次转让，坚决抵制任何形式的价格炒作、有偿转售等违法行为，并保留追究法律责任的权利责任 。 某股份制银行人士也提醒，“银行推出的数字藏品只能用于分享和收藏，不能转售和二次销售。”

“数字藏品作为NFT（‘非同质代币’）在中国本土化的有益尝试，有其存在和发展的现实需求。” 王鹏博对北京商报记者表示，未来机构仍需注意坚守合规底线和行为红线，严格遵守信息科技、数据治理、金融等领域的相关法律法规。监督等。

北京商报记者 宋一桐